Commercio, Ue contesta i dazi della Cina sul brandy al WTO

Commercio, Ue contesta i dazi della Cina sul brandy al WTO
Bottles of brandy are seen on a shelf at a supermarket in Hangzhou in eastern China’s Zhejiang province Tuesday, Oct. 08, 2024. Chinese drinkers may pay more for Remy Martin and other European brandies after the government announced provisional tariffs of 30.6% to 39% on those liquors Tuesday, four days after a majority of European Union countries approved duties on electric vehicles made in China. (Chinatopix Via AP) Associated Press / LaPresse Only italy and Spain

Pechino ha avviato il caso sulla base di prove insufficienti, contrariamente agli standard della legge dell’OMC

Oggi, la Commissione europea ha formalmente contestato le misure anti-dumping provvisorie imposte dalla Cina sulle importazioni di brandy UE, richiedendo consultazioni presso l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC/WTO). Questo passo – scrive l’Esecutivo Ue – riflette la ferma convinzione dell’UE che le misure provvisorie della Cina sul brandy UE non siano in linea con le norme dell’OMC.

La Cina non ha dimostrato che vi sia alcuna minaccia di danno per la sua industria del brandy, né che vi sia un nesso causale tra la presunta minaccia di danno e le importazioni di brandy dall’UE. Inoltre, la Cina ha avviato il caso sulla base di prove insufficienti, contrariamente agli standard della legge dell’OMC. Esprimendo il proprio disaccordo con le misure incompatibili con l’OMC della Cina già nella fase provvisoria, l’UE sta adottando forti misure tempestive per proteggere gli interessi della sua industria ed economia.

Il vicepresidente esecutivo Dombrovskis ha affermato: “L’UE prende molto seriamente qualsiasi uso ingiusto o discutibile di strumenti di difesa commerciale contro qualsiasi settore della nostra economia. Richiedendo consultazioni con la Cina sulle sue misure antidumping provvisorie sul brandy dell’UE, la Commissione sta dando seguito al suo impegno di proteggere la nostra industria da accuse infondate e dall’abuso di misure di difesa commerciale”. 

© Riproduzione Riservata