Il procuratore speciale ha indagato sull'assalto del 6 gennaio 2021. Il rapporto è stato reso noto a mezzanotte
“Se non fosse stato per l’elezione del signor Trump e il suo imminente ritorno alla Presidenza, l’Ufficio aveva valutato che le prove ammissibili erano sufficienti per ottenere e sostenere una condanna al processo“. È quanto afferma nel rapporto del procuratore speciale Jack Smith che ha indagato sull’assalto a Capitol Hill il 6 gennaio 2021 nel quale era coinvolto il presidente eletto Donald Trump. Il rapporto è stato reso pubblico allo scoccare dalla mezzanotte.
Smith ha affermato che il suo team “ha difeso lo stato di diritto” mentre indagava sugli sforzi del presidente eletto Donald Trump per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020, scrivendo in un rapporto molto atteso pubblicato martedì che sostiene pienamente la sua decisione di presentare accuse penali che, a suo avviso, avrebbero portato a una condanna se gli elettori non avessero rimandato il tycoon alla Casa Bianca.
Smith: “Trump ha usato bugie e social come arma”
“La linea guida di tutti gli sforzi criminali del signor Trump è stata l’inganno, ovvero affermazioni consapevolmente false di frode elettorale, e le prove dimostrano che il signor Trump ha usato queste bugie come arma per sconfiggere una funzione del governo federale fondamentale per il processo democratico degli Stati Uniti”. È quanto si legge ancora nel rapporto del procuratore speciale Jack Smith. “Anche se non siamo riusciti a portare in giudizio i casi che abbiamo accusato, credo che il fatto che il nostro team abbia difeso lo Stato di diritto sia importante”, ha aggiunto Smith in una lettera al procuratore generale Merrick Garland allegata al rapporto, “credo che l’esempio che la nostra squadra ha dato agli altri di lottare per la giustizia senza badare ai costi personali sia importante”.
Il procuratore speciale ha anche illustrato le sfide che ha affrontato nella sua indagine, tra cui il tentativo da parte di Trump di cercare di bloccare i testimoni dal fornire prove, che ha costretto i procuratori a battaglie giudiziarie. Un’altra “sfida significativa” per Smith è stata la “capacità e la volontà di Trump di usare la sua influenza e il suo seguito sui social media per prendere di mira testimoni, tribunali e procuratori”, che ha portato i procuratori a chiedere un ordine di bavaglio per proteggere i potenziali testimoni dalle molestie. “Il ricorso del signor Trump all’intimidazione e alle molestie durante l’indagine non era nuovo, come dimostrato dalle sue azioni durante le cospirazioni accusate”, ha scritto Smith. “Una componente fondamentale della condotta del signor Trump alla base delle accuse nel caso elettorale è stato il suo modello di utilizzo dei social media, all’epoca Twitter, per attaccare pubblicamente e cercare di influenzare i funzionari statali e federali, i giudici e gli operatori elettorali che si sono rifiutati di sostenere le false affermazioni che le elezioni erano state rubate o che hanno resistito in altro modo alla complicità nel piano del signor Trump”, ha continuato il procuratore.
Cosa era accaduto dopo l’assalto del 6 gennaio, nel quale Trump avrebbe avuto un ruolo chiave
Trump era stato incriminato nell’agosto 2023 con l’accusa di aver lavorato per ribaltare le elezioni. “Il punto di vista del Dipartimento secondo cui la Costituzione proibisce l’incriminazione e l’azione penale continuate contro un Presidente è categorico e non dipende dalla gravità dei crimini contestati, dalla solidità delle prove fornite dal Governo o dai meriti dell’azione penale, che l’Ufficio sostiene pienamente”, afferma il rapporto.
Il Dipartimento di Giustizia ha trasmesso il rapporto al Congresso martedì mattina dopo che un giudice ha rifiutato un tentativo di difesa di bloccarne la pubblicazione. Un volume separato del rapporto incentrato sull’accumulo di documenti classificati da parte di Trump a Mar-a-Lago, azioni che hanno costituito la base di un’incriminazione separata contro Trump, rimarrà per ora segreto.
La reazione di Trump: “Smith disperato e squilibrato”
“Per mostrarvi quanto sia disperato lo squilibrato Jack Smith, ha pubblicato le sue false conclusioni all’1 di mattina”. Così ha risposto sul social Truth il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump al rapporto del procuratore speciale Jack Smith che ha indagato sull’assalto a Capitol Hill del 6 gennaio 2021.
“Lo squilibrato Jack Smith non è riuscito a perseguire con successo l’avversario politico del suo ‘capo’, il corrotto Joe Biden, quindi ha finito per scrivere un altro ‘rapporto’ basato su informazioni che il comitato non selezionato di ciarlatani e teppisti politici ha ILLEGALMENTE DISTRUTTO E CANCELLATO, perché dimostrava quanto fossi totalmente innocente e quanto fossero completamente colpevoli Nancy Pelosi e gli altri”, si legge in un altro post, “Jack è un procuratore idiota che non è riuscito a far processare il suo caso prima delle elezioni, che ho vinto a valanga. GLI ELETTORI HANNO PARLATO!!!”.
© Copyright LaPresse - Riproduzione Riservata