Venerdì 24 Novembre 2017 - 10:15

Pistorius, sentenza più che raddoppiata in appello: 13 anni per l'omicidio della fidanzata

L'atleta il 14 febbraio 2013 ha sparato quattro colpi alla modella Reeva Steenkamp. La famiglia della vittima: "C'è giustizia"

FILE PHOTO: Former Paralympian Oscar Pistorius appears for sentencing for murder of Reeva Steenkamp at the Pretoria High Court

La Corte suprema d'appello del Sudafrica ha più che raddoppiato la pena a cui era stato condannato Oscar Pistorius per l'omicidio della fidanzata, la modella Reeva Steenkamp, portandola a 13 anni e cinque mesi. La procura aveva infatti presentato ricorso contro la precedente condanna a sei anni di carcere, definendola "scandalosamente lieve".

Per la famiglia della modella uccisa "la fiducia nella giustizia è stata confermata", ha dichiarato a Reuters Tania Koen, portavoce della famiglia Steenkamp

L'atleta, 31 anni, uccise la fidanzata la mattina del giorno di San Valentino del 2013 nella sua casa di Pretoria, sparandole quattro volte attraverso la porta chiusa del bagno: Pistorius ha sempre sostenuto di avere aperto il fuoco pensando che Steenkamp fosse un ladro entrato dalla finestra. La Corte suprema d'appello, riunita a Bloemfontein, ha ritenuto che ci fossero ragioni "convincenti" delle quali i tribunali precedenti non avevano tenuto conto. Nella sentenza di oggi, riferisce il giudice Legoabe Willie Seriti, i membri della Corte concordano con la procura (che aveva chiesto la pena massima prevista per il reato di omicidio, cioè 15 anni) sul fatto che la precedente condanna era "inappropriata".

Era la seconda volta che la procura presentava ricorso contro la condanna imposta a Pistorius. Il primo ricorso era stato presentato contro la sentenza originaria, che a ottobre del 2014 aveva condannato il campione paralimpico a cinque anni di carcere per omicidio colposo, stabilendo che non c'era stata l'intenzione di uccidere la vittima; a seguito di quel primo ricorso, il tribunale supremo d'appello aveva annullato a dicembre del 2015 la prima sentenza e dichiarato Pistorius colpevole invece di omicidio volontario, riconoscendo la sua intenzione di uccidere, indipendentemente dal fatto di pensare che si trattasse di Steenkamp o di un ladro. A quel punto il caso era tornato al Tribunale superiore di Pretoria per stabilire una nuova pena: a luglio del 2016, così, la giudice Thokozile Masipa impose sei anni di carcere, per omicidio volontario ma ritenendo che ci fossero delle attenuanti. È contro questo verdetto che la procura aveva presentato il secondo ricorso, definendo "estremamente indulgente" la condanna, a seguito del quale è giunta la sentenza di oggi.

Fra le argomentazioni presentate dall'accusa c'erano: il fatto che Pistorius non ha mai fornito una ragione convincente per chiarire perché abbia sparato quattro volte; e il fatto che fosse una persona allenata, non vulnerabile; inoltre la procura ha messo in dubbio che provasse un vero rimorso.

L'atleta è nato con un problema genetico che ha portato i genitori a decidere di fargli amputare le gambe quando aveva 11 mesi; ha raggiunto i vertici dell'atletica mondiale correndo su due protesi in fibra di carbonio. Lo sportivo è diventato il primo atleta con entrambe le gambe amputate a gareggiare alle Olimpiadi, a Londra nel 2012. L'omicidio della fidanzata ha posto fine alla sua carriera.

 

Accedi o registrati per inserire commenti.

Ti potrebbe interessare anche

Gerusalemme: strappo all'Onu. Italia e 4 Paesi Ue contro Trump

Gerusalemme capitale. Veto Usa all'Onu su risoluzione contraria

Il documento bloccato dalla Casa Bianca (a favore gli altri 14 membri del Consiglio di Sicurezza) chiedeva di non alterare lo status della città santa

Treno passeggeri deraglia nello Stato di Washington. Lo sceriffo: "Morti e feriti"

Uno dei vagoni è caduto sull'autostrada sottostante atterrando sulle auto in transito. Ignote le cause dell'incidente

Regno Unito, allarme in base Usa: auto contro barriere, un arresto

La struttura a Mildenhall è stata posta in lockdown

Milano, presidio contro mamma licenziata da IKEA

Vantaggi fiscali illeciti a Ikea. L'Unione Europea indaga sull'Olanda

Due norme fiscali avrebbero favorito il colosso svedese dei mobili nei confronti della concorrenza. Ricavi spostati in Lussemburgo e Liechtenstein